媒体：入境人员隔离期有无必要延长？

国际上也多次出现“隔离点”成为“风险点”的情况，屡屡酿成严重后果。

从新冠肺炎疫情开始至今年6月初，澳大利亚至少2.1万人感染的源头可以追溯到隔离酒店，原因主要包括管理漏洞、防护不到位及新风系统问题等。

一项由奥塔哥大学和墨尔本大学研究人员展开的研究显示，截至2021年6月15日，澳大利亚和新西兰已出现32次由于隔离系统出现问题导致的感染事故，造成约800例死亡病例，引发了9次“封城”。研究人员计算发现，每隔离1000名新冠阳性病例，就会出现6.1次的感染事故。

研究人员表示：“因隔离系统出现问题而付出的生命和经济代价十分高昂，有必要进行改进，包括通过疫苗接种或以其他方案替代酒店隔离。”

体内病毒量的多少、采样方式是否正确以及个体因素差异，都可能导致核酸检测“假阴性”

除了隔离点可能存在漏洞，入境人员在隔离期间，也存在一定的“阴转阳”风险。

今年年初，大连某病例11次核酸检测才显出阳性，北京顺义个别密接者在隔离14天后检测出阳性都曾引起关注。9月10日，广州市新增1例密切接触者新冠病毒核酸阳性病例。该病例9月4日开始进行集中隔离医学观察，隔离期间8次新冠病毒核酸检测结果均为阴性，9月10日检测核酸阳性。

为什么多次核酸检测仍然不能确保结果准确？郑州大学第一附属医院感控科医生湛玉晓认为，多次核酸检测才检出阳性，可能跟当时体内病毒量的多少、采样方式是否正确以及个体因素差异等相关。

华大基因交付中心技术总监唐美芳分析，核酸检测中出现“假阴性”的原因可能是在采样的时候没有采到。比如在采集咽拭子时，采集深度或接触时间不够，导致采集到的细胞可能含病毒量比较少。“此外，由于受检样品是新冠病毒的RNA，而RNA不稳定且非常容易被降解，如果样品运输和样本保存条件不当，如温度太高等都可能使RNA降解，导致出现‘假阴性’。”

流行病学专家、复旦大学公共卫生学院教授姜庆五告诉记者，对于入境人员，一定要重点关注，给予足够的时间进行隔离观察。他特别强调：“稳妥起见，即便是结束集中隔离，在居家隔离期间，亲属也不要急于走动、探望。”