普京核心圈子遭制裁 是否禁运俄煤炭，欧洲内讧了

　　【纠结中的欧洲内讧了】

　　欧洲国家的意志，也正面临重大考验。

　　6日，欧盟外交官未能就欧委会提出的新一轮对俄制裁，达成一致，理由是需要解决技术问题。

　　路透社报道，欧盟最大的俄煤炭进口国德国，提出了一个关键问题，希望明确煤炭禁令是否会影响现有合同，还是只影响未来合同。欧委会则提议，为现有煤炭合同提供90天的过渡期。

　　乌总统泽连斯基批评称，一些政治领袖和商界领袖“优柔寡断”，缺乏有原则的做法，“他们仍认为战争罪没有经济损失那么可怕”。他还邀请德国前总理默克尔和法国前总统萨科齐访问布恰，将今日局面归咎于这两位领导人在2008年布加勒斯特北约峰会上，拒绝乌加入北约的决定。

　　波兰总理莫拉维茨基，也将矛头指向德国。

　　其在一场新闻发布会上说，欧盟正讨论扩大对俄制裁，德国却挡在前面，他呼吁朔尔茨改变立场，现阶段不能只顾德企反制裁的声音，应对俄更强硬。

　　莫拉维茨基还“炮轰”默克尔，批评其自俄乌冲突爆发以来一直保持沉默。在他看来，德国10多年来实行的政策助长了俄方实力。

　　事实上，默克尔卸任后，4月初曾通过发言人，首次就政治议题回应泽连斯基。其表示，维持自己当时不接受乌加入北约的决定，同时支持国际社会缓和俄乌冲突的努力。

　　欧洲还寻求拒用卢布支付天然气费用，但匈牙利6日表示，准备向俄支付卢布，被认为“打乱欧盟阵脚”。

　　英国《金融时报》分析，禁止进口煤炭对俄的影响可能不大。一个多月来，欧盟向俄支付的化石燃料费用估计为200亿欧元，煤炭仅占4%。

　　但无论对于欧盟，还是德国国内，能源去俄罗斯化已经没有退路。在石油、煤炭和天然气中，最难找到应急替代方案的是天然气。Yougov上月在德国的问卷调查显示，24%的纯月收入低于2500欧元的家庭认为，通胀已威胁到生存，53%对价格上涨深感不安，而67%的受访者正减少支出。

　　目前，德国政策的争议点，是政府面临立刻、马上去俄罗斯化的压力。另一假设，则是俄方断供。如这两种极端情况发生，谁先断供，政府该如何取舍？(完)