拉斯维加斯枪击惨案的反思：谁在保护美枪支制造商？

　　中新网12月5日电 据美国中文网报道，美国内华达州最高法院本周裁定，枪支制造商不用对2017年拉斯维加斯大规模枪击案负责，理由是该州法律保护制造商免受责任。

　　据报道，这起诉讼由该枪击案一名女性死者的父母在2019年提起，法院一致裁定，柯尔特制造公司等其他枪支制造商无需对枪击案负责。

　　来自西雅图的卡丽·帕森斯的家人在诉讼中称，制造商应该承担责任，因为他们在明知违反了几项州和联邦法律的情况下，仍然销售可以用撞火枪托(bump stocks)改造成自动射击的枪支。

　　但法官克里斯蒂娜·皮克林认为，内华达州法律保护枪支制造商免受责任，法院不能推翻这一裁决。

　　“我们绝不低估这起大规模枪击事件所引发的深刻的公共政策问题和造成的可怕悲剧。”皮克林在意见书中写道。“但这是一个立法机关广泛占领的领域。在这个案件中，如果枪支制造商和经销商站在枪支公司的立场上承担民事责任，这一决定应由立法机构作出，而不是本法庭。“

　　“我们敦促立法机关采取行动，如果它不想在这种情况下提供豁免的话，”她补充说。

　　拉斯维加斯枪击案是现代史上最致命的枪击案之一，64岁的斯蒂芬·帕多克在曼德勒湾赌场酒店的房间里开枪，导致60名音乐会观众被杀害。

　　警方赶到时，帕多克被发现死在酒店房间里，房间里有23把枪。他还被发现带着一个撞火枪托，这是一种可以连接到武器上的装置，可以使枪支射击速度更快。帕多克在大约10分钟内向2000多名参加乡村音乐节的人群发射了一千多发子弹。

　　帕森斯的家人在诉讼中称，枪支制造商在广告中称，他们的枪支是可以通过撞火枪托改装的军用武器，因此他们应该为罪行负责。

　　枪击事件发生后，时任特朗普政府禁止了撞火枪托的销售。