国际识局：韩国总统的“危险之旅”，挣了面子，丢了里子

　　南京大学国际关系学院执行院长朱锋分析称，这份文件对美韩军事同盟来说是一种明显升级，不仅要进一步强化美韩同盟，也为今后美国有可能在朝鲜半岛、在韩国部署中程核导弹，提供了所谓“合法性”和政策上的协调沟通。

　　他表示，尹锡悦政府对美国“投怀送抱”，把自己绑上了美国“战车”。《华盛顿宣言》也好，美国“延伸威慑”不断推出增强版也好，韩国正背离多年来对朝接触对话的基本立场，使得半岛无核化对话的可能性越来越小。

　　朱锋指出，美国扩大和韩国的联合军演，美日韩三方加强防卫合作并启动联合军演，如未来在半岛问题上形成“南方三角”，其实在很大程度上也是试图将冷战的阴影重新召回到朝鲜半岛。这只会导致朝鲜半岛军事紧张和对立氛围升级。

　　王生也表示，美日韩三边合作，正是美国旨在推动北约印太化战略的一个组成部分。三边合作的强化给将来北约印太化奠定了基础，对整个地区的安全局势都产生很大影响，也会引起周边国家剧烈反应。如在东北亚地区逐渐形成“新冷战格局”，持续发展下去，将有集团对抗的风险。

　　“有些国家为了让自己安全，造成周边国家的不安全”，王生一针见血地指出。

　　4月28日，朝鲜劳动党中央委员会副部长金与正通过朝中社发表立场称，美韩出台的《华盛顿宣言》将迫使东北亚地区和世界和平与安全濒临更为严重的危险边缘。为升级核战争遏制力，朝鲜将“做好完美的准备”。

　　“奉承美国”能换来什么？

　　不难看出，美国真实战略的目的，还是利用韩国这一跳板，进一步将手伸向东北亚地区、朝鲜半岛。

　　正如王生所指出的那样，本次美韩核磋商小组的设立，表面上似乎是美国尊重韩国，体现了韩国的某种诉求，让其可以有和美国协商的机制来应对核问题，但实际上，这只是美国要将自己的核战略武器投送到朝鲜半岛的借口。目前来看，美国为了自己的战略利益是不会允许韩国拥核，或在韩部署核武器的。

　　《韩民族日报》评论称，美韩核磋商小组的实效性存疑，韩国不能干预美方的核武使用决策，核使用决定权仍然在美国。

　　《日本时报》援引专家观点称，虽然《华盛顿宣言》试图消除韩国民众对美国安全承诺的疑虑，但它让一直在寻求答案的韩国民众“对这次峰会的成果摸不着头脑”。

　　甚至在4月27日，美国白宫国家安全委员会东亚及大洋洲事务资深主管埃德加·卡根在美国国务院举行的韩国特派记者见面会上，都曾直言不讳地表示，《华盛顿宣言》中的内容，并不意味着美国会与韩国核共享。

　　朱锋认为，韩国政府的一系列举动，很大程度上体现出其在刻意“奉承”、支持美国的印太战略。这或为美国进一步拉拢韩国在印太战略中扮演更活跃的角色铺路。